其实这个问卷我已经作答很久了，不过这方面还算有话想说的，那么索性整理一下思路，发表出来好了。
瓦的问卷的原发表地址：
[問卷調查]這是一個關於閱讀同人/同人讀者的問卷調查[頂樓改良Ver1.01]
[問卷調查]這是一個關於同人寫作/同人作者的問卷調查[頂樓改良Ver1.01]
问卷调查部分：
這是一個關於閱讀同人的問卷調查, 目的在於進一步了解尋找/閱讀同人之原因及態度, 以及同人讀者之想法等等.
本卷共16道問題， 16題皆為單選, 每個問題只能選一個回答, 共16選.
希望各位以誠意為先, 用心作答.
問題詳細如下:
讀者問卷 –
1. 你喜歡看同人/FANART/SIDE STORY嗎?
A: 喜歡
B: 一般
C: 不喜歡
A: 喜歡
虽然最近同人小说看得不多，喜欢还是喜欢的:)
2. 同人源於原作, 那麼在看文的時候, 你對原作的態度是?
A: 我因原作而感動, 就算是同人, 我也希望作者尊重原作設定, 保存人物特性和神韻
B: 原作故可貴, 但為了同人, 犧牲部份原作設定再所難免
C: 顛覆原作很平常
D: 不改還叫同人? 當然要改
A: 我因原作而感動, 就算是同人, 我也希望作者尊重原作設定, 保存人物特性和神韻
A和B其实并不那么矛盾的，尤其是EG文一定会牺牲某些设定--最重要的是人物得其神。究竟如果不是喜欢那些人物，我们就不会去看同人了，而无法让人认出角色是谁，就是作者的失败。
3. 那麼你了解原作嗎?
A: 全部了如指掌
B: 大多了解, 最起碼喜歡人物的背景都很了解
C: 部份了解
D: 不甚了解
A: 全部了如指掌
虽然有点自大的感觉，还是选了A（笑）
对原著爱不够的话，我一般是不会去看同人作品的。
4. 閱讀同人會否影響你對原作的理解?
A: 我曾有過把同人當原作或喜歡同人更勝原作的時候
B: 不會, 原作就是原作
C: 不清楚
A: 我曾有過把同人當原作或喜歡同人更勝原作的時候
很少，但是确实有。比如翻译过的小废的两篇前世文。
5. 你對H文的態度是?
A: 不喜歡看.
B: 必須要水到渠成美不勝收者方可接受
C: 只有寫得認真用心的可以接受, 態度最重要
D: 沒所謂, 無得別要求
E: 無H不歡…
B: 必須要水到渠成美不勝收者方可接受
这方面，我是个结果论者。 不管态度如何，写得差就是写得差；没这个经验、水平的，还是含蓄一点好----硬来的，那更是要不得= = 水到渠成比美不胜收重要。
6. 很多百合文, 特別是H文, 都流行AxB=A攻B受的“分配法”, 你對此讚同否?
A: 讚同(請往問7)
B: 不讚同(請往問8)
C: 其他(請註明)
C: 其他(請註明)
看情况。 一篇文章反映的常常只能是一个方面，特别是短篇：一个开始，一个特定的情况，一个别致的角度，或是一个短暂的时间段。受这些条件的限制，只有AxB或是BxA的描述都是非常合理的。而且在现实生活中，只有AxB，没有BxA的情况也不是没有，全盘否认也是没有根据的。
7. 繼6, 讚同是因為?
A: 一攻一受不是常識麼?
B: 我覺得這樣寫著看著都方便
C: 個人喜好, 比如我喜歡A君攻但不喜歡她受
D: 看情況(請說明)
D: 看情況(請說明)
如上，已说明
8. 繼6, 不讚同是因為?
A: 互動才是王道正道
B: 不要機械性的攻受分配, 不因個人喜好而扭曲正確
C: 總要A攻B受, 讓人想起男攻女受的陳腐想法啊…
A: 互動才是王道正道
理想，持久的关系当然还是互攻互受:)
9. 對於一些不符合原作的血腥色情或黑暗屬性情節, 你的態度是?
A: 很反感
B: 一點點可以接受
C: 這才是看點嘛
B: 一點點可以接受
看情况啦，受不了的时侯我就会放弃继续追下去^ ^a 神无月和魔炮黑暗点都没什么，圣母就很难~
10. 你曾經催文嗎?
A: YES
B: NO
B: NO
只有人催我去回复过= =|||
11. 你會催作者寫H嗎?
A: YES
B: NO
B: NO
很少有人写的H能得到我的赞美= = 一般来说，我也不期待。
12. 你會水帖估樓嗎?
A: YES
B: NO
B: NO
Again, 除非别人提醒，我自HiME时代以后就从来不在文区回复，只偶尔加分，是个吃白食的。
13. 看到原作中喜歡的角色在別人的文中面目全非, 甚至遭受種種不幸, 你的反應是?
A: 強力控訴之, 砲轟之, 視情況投訴
B: 發言指出或提問, 但還是河蟹為先
C: 眼不見為乾淨
D: 無意見
C: 眼不見為乾淨
我一般一发现不对就会返回上一页面，一边设法记住不要再进同一作者的帖子。已经浪费的时间回不来了，还再多花时间试图说服和自己理念差太远的作者，纯属白搭。
14. 寫同人當然要原作為先, 不尊重原作設定, 老是YY, 那還喜歡這部作品幹什麼? 你的感動又從何而來? 天下動漫何其多, 總有適合的, 何必扭曲原作角色呢? 對這種論調, 你的看法是?
A: 很同意
B: 部份同意
C: 中立
D: 不十分同意
E: 非常不同意
B: 部份同意
人与人标准不同。YY这个词本身就是要发挥自己的想象力，那么读者和作者的想象力的界限自然不同，很难统一标准。天下的动漫虽多，但是很多人就只喜欢那一两部。写着写着，1，2个月还好，1，2年过去，自己的准确记忆有了偏差，写出来的同人必然会比以前走样。所以理论上我虽然同意尽量契合原著，但是并不是所有的好文章都能做到这一点。
15. 對一篇同人來說, 最重要的是?
A: 對角色的尊重
B: 文筆情節
C: 結局
D: 更新速度要合理
B: 文筆情節
A固然重要，但是文笔情节看不下去的话，我只能坚持看完1段，200-400字。对角色的尊重一般来说看个1000字才能有个大概的概念吧。 顺便一提，在标题就含错别字的文章，我连点都不会点进去看。
16. 最後, 請用心思考一下, 你看同人的目的到底是?
A: 想在未完的原作後看到一個美滿結局, 讓遺憾得到平息
B: 原作有我喜歡的, 但我更希望改變一些來迎合自己
C: 喜歡看文
D: 純粹滿足YY妄想
C: 喜歡看文
还是因为喜欢看原著人物的更多故事。原著完了，那么这些人物唯一出现的方法就是在同人中。至于结局，同人的不能取代原著的，遗憾仍然是遗憾。
杂谈部分
我并不认为翻译算是同人创作，所以同人作者的部分我就跳过好了。以前瓦催我评价同人现状的时侯，我总觉得没写过没有发言权；后来想想，其实瓦说得对，没拍过电影就不能评价电影好坏吗？没制作过动画就不能评价动画的好坏吗？
所以我也来说说我对同人小说方面，特别是中文百合同人小说总体的感想吧。记得前阵子读过一篇英文的日志，说的我基本上都同意，除了关于作者弃坑的部分。别的地方我并不是多清楚，仅就百合会的3年来说，同人作品由少而精变了多而杂，同人作者走了不少经验者而来了许多初生之犊，资深读者的热情不知什么时候起就逐渐被消磨殆尽。我就属于那种已经没多大热情的人，而耐心也越来越差----发洪水的动画同人不看（比如舞HiME），标题错别字的不看，标题说明out of character的不看，超长篇未完的不看，穿越2个以上动画世界的大多不看（除非是认识的作者），不喜配对的不看，标题里广告H的绝大多数不看----这样的情况下，每星期能有3，4篇合乎我要求的文章就是大丰收了^ ^a
因为个人时间越来越有限，对于大多数的同人文现在我都是30秒原则----点进去如果30秒之内，粗览之后不过关，我就一定会退出，不会再浪费时间看下去。喜欢看的一般也就是看完而已，不会说什么。所以对于认真留言的人，我向来是抱有敬意的--我自己虽然很懒，却很相信积极参与的处事态度才是值得赞扬的。 所以在遇见超喜欢的作品的时侯，我也会留言，在我看来这是自己比加分、增加点击数等等更加诚恳的赞扬，也是我能做的对一个作者的最高评价。
顺便说下我对之前某炸楼事件的看法吧。作者有处理自己文章的自由，好比金庸硬要改掉天龙八部的结局，你有什么办法？ 然而读者也有批评文章的自由。C&P灌水的自由是没有的，因为版规说明了嘛。但是因为几个胡乱灌水的人的存在而炸楼走人，将许多认真回复的读者一并伤害了的作者，是因为对读者的感激之心没有自己的自尊心来得强烈的原因。翅膀硬了离开论坛建自己的窝是件常事也是件好事，但是毁楼这件事。。。（摇头）
在某论坛平均年龄下降明显的现在，同人文的质量下降直接和作者的文学素养、性格涵养、人生经历相关，过于谴责作者的文章不过关并非有益。但是另一方面，不提出明显的问题和有效的建议而一味违心吹捧尚为稚嫩的作者，只能起到反效果。记得以前听过一个故事，有两位妈妈和两个儿子，两个儿子都刚刚开始学画画。画好了之后拿给自己的妈妈看，一位对孩子说：“你画得棒极了！”将画挂起来欣赏。另外一位仔细看过画之后，对孩子说：“这里你还可以画得更好，再去画一张吧。”然后就把画作扔进了垃圾桶。 结果呢？ 第一位孩子沦为庸俗，而第2位孩子不停努力的画着更好的画，多年以后成了真正的画家。
一个不能正确对待批评的作者，是不能成为好作者的。 这之前第一关应该就是自己：“我写的东西可以过自己这关吗？” 有时候看到的文章是如此之糟糕，作者的态度就摆在台面：“我不在乎你们怎么看我的作品，因为我自己都没有看第2遍！” 这种感觉就不是“孺子可教”了^ ^a 当一个动画的同人领域被这种人大量占领的时侯，读者们开始放弃这个领域也就变成理所当然的事了。
好的作者则经常遇见另外一个主要问题，那就是半途而废，即所谓的留坑。千金易得，好文难求，完结的好文就更难求。那么你遇见的是金庸还是古龙呢？就要看运气了orz 这就是为何一般我都会挑已经完结的来看的原因。不过不小心跳进去的坑，一般来说我也还OK，不会去催作者赶快更新啊什么的，究竟写文需要灵感也需要时间，催出来的东西未必是好东西。追这种文最大的问题是看后面的时侯忘了前面，很囧。。。
不少人对文区的滥H文很有意见。不是说我对这种情况没有意见，而是更确切的说，我对滥H文没有兴趣（殴）。比较英文同人，中文同人的作者普遍缺乏写H的基础（再殴）不知道为什么会这么有写H的勇气？ 按照“凡存在必有其理由”的说法，这难道是新一代在信息禁制下的一种欲求不满的集体表现？以我个人看法，300文区真正会写H文的作者不超过5人（别问我是哪5个人w），所以绝大部分用H打广告的文，都不值得进:)
这点上的例外就是翻译的同人文。啊，说来说去终于说到我自己有点经验的地方了。之前f君翻译了2篇静夏文，正好都是带H的，结果有个人跑来回复说：“我很好奇，这（H部分）是楼主的兴趣吗？”我看到真是笑到打滚。 当然f脾气又好，人又幽默自嘲，后面的回复也很经典（笑）。我在调侃帮腔的同时，想起自己的两个翻译倒都是比较清水的，被人这么吐槽的机会都没有啊。
顺便说下翻译的问题。翻译不同于同人，同人重想像，翻译则重于忠实原著，讲求信、达、雅。这两者在某方面来说是互相冲突的，因为同人需要的是创造力，而翻译则要求束缚不合原著的创造力，而完美的用另一种语言再现原著。这就是为什么很少见翻译者同时也是很好的小说家的原因--专业的除外:)
翻译是件很吃力不讨好的事：如果没有好的语言基础，理解原文会有问题；翻译成另外一种语言的语感也会有问题；因为现在社会多语言才能的人越来越多，有错的话也会很容易被发现和指出，那么面子上也会有问题（笑）。而哪怕翻译得很好，也会被别人说这不是你的东西，翻译这种事情谁不会？（<--就被这样说过。。。）所以如果没有足够的底子，还是不要去胡乱翻译才好--最起码也得有认真虚心的态度。 前阵子看到一篇拙劣的英-〉中的同人翻译，原文精华的部分因为译者看不懂而故意遗漏了不说，被人含蓄的指出来之后居然还说：“细节方面我就没有全翻译，但是原著重要的部分我都翻译了”。。。后面又说“我发现这篇文章掉得很快，所以现在起1000字一更新”这样。 我就这样彻底囧了。
最后再说说文区最缺的是什么吧。没错，就是文评。就像讨论字幕组的好坏其实最有利于观众收看动画一样，文评也最利于读者选择好文。可惜两者都有共同的坏处，就是一批评就得罪人。文评的好处是可以只推荐好文，这其实是完全可以办到的，无奈有心有爱的人太少，所以这片还算是空白区域。虽然我看过不少神无月的同人文，但是我是不能去写这份推荐名单的（笑）人太刁了实在是不好啊:P 期待着另外有爱的人来写^_^（喂）
Sina Weibo
Friday, March 7, 2008
Thursday, March 6, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)